Ելից գրքի մեկնություն 21։36

Ա․ Լոպուխին

Բայց եթե իմացել են, որ եզը երեկվանից կամ դրա նախորդ օրվանից հարվածող է եղել, ու նրա տերը դրան չի պահել, պետք է անպատճառ հատուցի՝ տալով եզան դիմաց եզ, իսկ սատկածն իրենը լինի: (Սինոդական թարգ․)[36]
   
   Վնասի պարագայում մեղավոր է միայն նա, ով անտարբերությամբ ու անփութորեն է վերաբերվում մերձավորի ունեցվածքին, և այդ պատճառով էլ միայն նա է վնաս կրում:
--------------------------------
[36](Էջմիածին թարգ․) Իսկ եթէ նախկինում էլ գիտէին, որ ցուլը հարուածող է եղել, եւ այդ մասին դրա տիրոջը բողոքած են եղել, բայց նա իր ցուլը մէջտեղից չի վերացրել, թող ցուլ հատուցուի ցուլի փոխարէն, իսկ սպանուած ցուլը թող տրուի տիրոջը»:
(Արարատ թարգ․) Բայց եթե իմացել են, որ եզը երեկվանից կամ դրա նախորդ օրվանից հարվածող է եղել, ու նրա տերը դրան չի պահել, պետք է անպատճառ հատուցի՝ տալով եզան դիմաց եզ, իսկ սատկածն իրենը լինի:
(Գրաբար) Ապա թէ յերեկն եւ յեռանտն գիտէին զցուլն, եւ բողոքեալ իցէ տեառն նորա, եւ նորա չիցէ ի միջոյ բարձեալ զնա, տուժեսցի ցուլ ընդ ցլուն, եւ սպանեալն նորա լիցի:

---